Die Täuschung der Missionare für die Bekehrung zum Christentum
Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!
Danke an:
www.islamic-awareness.org
Einführung
Die
christlichen Missionsbemühungen bei der Verkündigung des Evangeliums sind kaum
einer Nachahmung wert. Seit dem Erscheinen des Islam auf der Weltbühne und
der ersten Sichtung von Stämmen (oder Eingeborenen) der Neuen Welt wurde der
Kreuzzug zur Bekehrung der ganzen Welt zum Christentum von unheiligen Mitteln
der Täuschung, Ausbeutung und Verfolgung begleitet.
Die Ausbeutung
der indigenen Stammesvölker durch die ressourcenhungrigen Invasoren, die als
christliche Missionare bezeichnet werden, hat zu einer Verfolgung der
rücksichtslosesten und unerbittlichsten Art geführt, einschließlich des
Diebstahls des Stammeslandes und der Abholzung ihres Waldes im Namen der
„Entwicklung“, die Zerstörung ihrer Kulturen und die umfassende Versklavung
ihrer Bevölkerung. Diese Versklavung setzt sich fort, ohne dass die
evangelisierenden Botschafter des Christentums - die Missionare - nachlassen.
In diesem
Dokument werden wir uns mit der irreführenden Taktik und Ausbeutung befassen, welche
die christlichen Missionare anwenden, um den Muslimen oder den Ureinwohnern das
„Evangelium“ zu predigen. Die detaillierte Untersuchung von Themen wie der
Verfolgung der indigenen Stammesvölker findet sich in Fachbüchern zur
Kulturanthropologie, auf die sich der Leser in den Bibliotheken beziehen kann.
Der Muslim & der
christliche Missionar
Die Art und
Weise, wie christliche Missionare verschiedene betrügerischen Taktiken anwenden,
um ahnungslose und ignorante Muslime für das Christentum zu gewinnen, ist
vielfältig. Zu den irreführenden Taktiken der Missionare gehören das
falsche Zitieren der islamischen Quellen, der Bau von Kirchen, die Moscheen
ähneln, die gezielte Durchführung christlicher Zeremonien am Freitag und nicht
sonntags sowie der Gebrauch von Naturkatastrophen, um Arme und Hilflose zu
bekehren.
Um obiges zu bestätigen, schauen wir uns ein Buch mit
dem Titel Islam And Christian Witness von Martin Goldsmith an, der am All
Nations Christian College Vorlesungen hält. Das Buch wurde von OM
Publishing, Carlisle, Vereinigtes Königreich, veröffentlicht. Kurz gesagt:
in diesem Buch geht es darum, wie man Muslime in der islamischen Welt zum
Christentum bringt, indem man die täuschenden Methoden verwendet, die oben
aufgelistet wurden.
Hierfür
schauen wir uns ein paar Absätze aus dem Kapitel „How To Witness“ an, ohne
um den heißen Brei herumzureden. Beginnen wir mit dem Gebet.
Orthodoxe Muslime legen großen Wert auf die
Wichtigkeit von Gebetszeiten. Wenn sie an ihrer Religion festhalten,
werden sie zu den Gebetszeiten andere Dinge beiseite legen, um zu
beten. Es ist wichtig zu erkennen, dass der Christ auch daran glaubt und
es praktiziert. In einigen Fällen kann es sogar hilfreich sein, wenn wir
gemeinsam mit den Muslimen beten, damit sie tatsächlich hören, wie der Christ
durch Jesus Christus mit Gott kommuniziert.
Muslime beten
regelmäßig fünfmal am Tag zu den festgelegten Gebetszeiten, zu denen sie durch
den Aufruf zum Gebet gerufen werden. Dieser Anruf wird immer mit
menschlicher Stimme getätigt und niemals mit Musikinstrumenten oder Glocken. [1]
Und später
sagt der Autor:
... und es
besteht keine Notwendigkeit, die Verwendung von Kirchenglocken zu exportieren,
die leicht gegen eine menschliche Stimme ausgetauscht werden können, welche die
Gläubigen dazu auffordert, Anbetung und Gebet zu praktizieren. [2]
Der Höhepunkt
des muslimischen Gebets ist der Akt der Niederwerfung, bei dem der Muslim mit
gesenkter Stirn vor Gott kniet. Auch in der Bibel haben wir Berichte über
Menschen, die auf ähnliche Weise ihre Anbetung und Ehrfurcht vor der Gegenwart
Gottes demonstrierten. Sollte das christliche Gebet in einer muslimischen
Gesellschaft eine solch akzeptable rituelle Bewegung beinhalten? [3]
Die Kirche muss
sich innerhalb eines muslimischen Kontexts fragen, ob es hilfreich ist, in der
symbolischen Richtung Jerusalems zu beten. Muslime müssen in Richtung
Mekka beten; Daniel richtete seine Gebete mit seinem Gesicht gen
Jerusalem; sollte der muslimische Konvertit dem Beispiel von Daniel
folgen? [4]
Es gibt einige
interessante Ideen, wie eine Moschee gestaltet
werden sollte
Sollte das
eigentliche Gebäude der Kirche eher einer Moschee ähneln? Sind die
üblichen europäischen Moden eine Notwendigkeit? Brauchen wir Sitzplätze in
der Kirche? Muss der Mittelpunkt einen Tisch oder eine Kanzel beinhalten? Benötigen
wir einen speziellen Rednerpult? [5]
Am Ende des
Kapitels „The Muslim Convert“ stellt der Autor fest:
In den
kommenden Jahren werden wir möglicherweise neue christliche Kirchen sehen, die
äußerlich den muslimischen Moscheen so ähnlich sind wie es bei den frühen
Christen in Bezug auf die jüdische Synagoge war. [6]
Und wie man
täuschend den Hajj vollzieht
und das Opfer darbringt:
Einige der Feierlichkeiten
basieren auf der jährlichen Pilgerreise nach Mekka mit dem besonderen
Hintergrund und den theologischen Implikationen. Einige Aspekte mögen mit
Blick auf ihre Erfüllung in Christus gefeiert werden, aber viele Christen
würden sich nicht freuen, alles zu unterstützen, was die Pilgerreise für den
Islam bedeutet. [7]
Und ein paar
Gedanken über den Monat Ramadan selbst:
Und dann kommt die Frage nach dem Fastenmonat. Im
Zusammenhang mit dem Gebet wird das Fasten im Neuen Testament
gefördert. Jesus lehrt über eine Falle des Stolzes beim Fasten und die
Gefahren der scheinheiligen Frömmigkeit, jedoch hat wahres Fasten einen
bedeutenden Platz in der christlichen Hingabe. Ist es zulässig, einen Fastenmonat nach muslimischem Vorbild in eine
christliche Kirche einzuführen? Natürlich muss es freiwillig sein und in
Verbindung mit dem Gebet praktiziert werden. [8]
In einigen stark muslimischen Ländern ist die
Konversion vom Islam in einen anderen Glauben gleichbedeutend mit
Selbstmord. Wer zum Glauben an Jesus Christus kommt, muss daher eine
radikale Entscheidung treffen. Sie können ein offenes Bekenntnis zu Jesus
als dem Herrn und Erlöser abgeben, sich taufen lassen und dann wahrscheinlich
den Tod eines Märtyrers sterben. Andernfalls könnten sie vielleicht aus dem
Land fliehen, Anonymität in Europa und Nordamerika finden und dort ein wahres
christliches Leben entwickeln. Aber sie verlieren dann auch den Kontakt zu
ihren eigenen Leuten und können ihnen kein Zeugnis ablegen. Diese zweite
Alternative steht im Allgemeinen den Reichen und Gebildeten offen. Viele
normale Menschen meiden die erste Alternative, können sich jedoch die zweite
nicht leisten. Sie entscheiden sich für eine dritte Möglichkeit, nämlich,
nach außen hin Formen des Islam fortführen, während sie in ihre Herzen eine
neue spirituelle Dimension aufnehmen, die auf der Person und Arbeit Jesu
Christi basiert. [9]
Und in Bezug
auf „Wolf im Schafsfell“, sagt der Autor:
Nach einer
anfänglichen Phase können sie jedoch eine ausreichende spirituelle Reife
entwickeln, um ihren christlichen Glauben in islamischem Kulturgewand zu
genießen. [10]
Mit anderen
Worten: die Ideen der Täuschung kommen tatsächlich direkt aus erster Hand und
werden dann von Mitmenschen in die Praxis umgesetzt.
Wir sollten
auch betonen, dass diese Täuschung keine „ursprüngliche“ Idee von Martin
Goldsmith war. Arthur French, ein christlicher Missionar, schrieb vor etwa
80 Jahren mit einer ähnlichen Täuschung über die Methode der
„Christianisierung“ von Muslimen in Indien. Er sagte:
Wenn wir darauf bestehen, „spezialisierte“ Missionen
durchzusetzen, so lasst uns daran erinnern, dass
der Islam bis zur Eroberung des Arabischen bestehen bleibt. Der
Islam ist in unauflöslichen Bindungen mit dem Arabischen verbunden, bis der Tod
sie scheidet, entweder der Tod des Arabischen oder der Tod des
Islam. Arabisch muss christianisiert werden, wenn wir den Islam gewinnen
wollen. Der Islam muss gewonnen werden, wenn wir Indien gewinnen wollen.
Christlich-arabische
Gebete, Hymnen, Liturgien, Lektionare; die fünf Stunden der
Gebete; der Aufruf zum Gebet; Kirchen eher moscheenartig eingerichtet
und im Sarazenen-Stil errichtet; dies sind die Methoden, die Missionen an
Moslems benötigen. Wir müssen alles, was wir können, mit der
geringstmöglichen Versetzung vom Islam übernehmen. [11]
Dr. Abdullâh Hakim
Quick schreibt in der Zeitschrift The Message in Bezug auf
seine jüngste Reise nach Ostafrika:
Ich war schockiert, als ich im Mai aus Ostafrika
zurückkam und muslimische Familien in einem verzweifelten Kampf fand, um ihre
Kinder vor dem Verlassen ihrer Häuser und ihres Glaubens zu retten! In
Kenia haben der Papst und die Kräfte des Christentums im vergangenen Jahr
gelobt, Afrika bis zum Jahr 2000 n. Chr. in einen christlichen Kontinent zu
verwandeln. An der Skyline von Mombasa, Kenia und anderen traditionell
islamischen Städten werden Kreuze mit rot fluoreszierender Beleuchtung
gehisst. In Mirti (Nordost-Kenia)
werden muslimische Jugendliche fünfmal täglich in ein christliches
Gottesdienstzentrum namens „Makkah Center“ gerufen, das wie eine Masjid geformt
ist.
Ein Beispiel
für offene Täuschung im WWW findet man hier, wo man „Vorschläge“ für
die Verwendung des Qur’an in der muslimischen Konvertitenkirche finden
kann. Interessanterweise sprechen christliche Missionare davon, vom
Heiligen Geist geleitet zu werden. Ob es der Gott oder der Teufel der
Täuschung ist, ist jedermanns Schlussfolgerung!
„Die Panare haben Jesus Christus
getötet, weil sie böse waren“
Eine andere
Religion aus Angst vor Konvertiten falsch darzustellen, ist eine Sache, aber es
ist eine andere, dies in der Hoffnung zu tun, Konvertiten zu
gewinnen. Christliche Missionare, die nicht in der Lage waren, die
Panare-Indianer des Colorado-Tals davon zu überzeugen, den Glauben an Jesus
Christus anzunehmen, begannen in den Jahren 1975 und 1976 damit, Bücher für die
Eingeborenen in ihrer Muttersprache zu lesen. [12] Die
Zusammenstellung der vorgestellten Bücher bestimmte sprachliche Probleme, die
am Ende auf sehr listige Weise gelöst wurden.
Die Probleme
entstanden, weil es in Panare keine Entsprechungen für viele Wörter gibt, die
als grundlegend für das Konzept der christlichen Religion angesehen
werden. Es gibt zum Beispiel keine für Sünde, Schuld, Bestrafung und
Erlösung. Da der Stamm der Panare Tausende von Jahren als isolierte
Gesellschaft in den Wäldern lebte, ist es unmöglich, Hungersnöte zu haben,
Seuchen wurden nicht aufgezeichnet und die Kriege, die unsere Geschichte
prägten, wurden auf ein zeremonielles Gefecht reduziert. Die biblischen
Dramen waren daher kaum mehr als Schattenspiele. [13]
Es wurde
jedoch bald klar, dass man ihnen etwas geben musste, um sich schuldig zu
fühlen, bevor die Indianer dazu gebracht werden konnten, Reue und Erlösung zu
akzeptieren - beides für die Panare gleichermaßen obskure Konzepte. Die
Missionare hatten eine geniale, aber hinterhältige Lösung gefunden – man
übersetzt und überarbeitet das Neue Testament so, dass die Panare-Indianer in
den Tod Jesu verwickelt werden! Aus der Bibel verschwunden waren Judas' Verrat,
die Römer, der Prozess und Pontius Pilatus. Der Text lautet nun an den
entsprechenden Stellen:
Die Panare haben Jesus Christus getötet
weil sie böse waren.
Lasst uns Jesus Christus töten, sagte der Panare.
Die Panare ergriffen Jesus Christus.
Die Panare haben ihn auf diese Weise getötet.
Sie legten ein Kreuz auf den Boden.
Sie befestigten seine Hände und Füße
gegen die Holzbalken, mit Nägeln.
Sie hoben ihn gerade hoch, genagelt.
Der Mann starb so, genagelt.
So tötete der Panare Jesus Christus [14]
Es ist klar,
dass wenn dies nicht dazu führen könnte, dass die Panare Schuldgefühle bekommen,
nichts anderes in dieser Hinsicht helfen könnte. Jetzt war die Rede von
Gottes Rache für die schreckliche Tat. Das überarbeitete Neue Testament
fuhr fort:
Gott wird euch alle verbrennen,
alle Tiere verbrennen, auch die Erde verbrennen,
die Himmel, absolut alles.
Er wird auch die Panare selbst verbrennen.
Gott wird die Panare ausrotten, indem er sie ins
Feuer wirft.
Es ist ein riesiges Feuer.
Ich werde den Panare ins Feuer schleudern, sagte
Gott.
(...)
Gott ist gut.
„Willst du im Feuer geröstet werden?“ fragt
Gott.
„Hast du etwas, mit dem du mich bezahlen kannst,
damit ich dich nicht im Feuer brate?
Was wirst du mir bezahlen?“ [15]
Man muss nicht
lange nachdenken, um zu erkennen, welche Zahlung verlangt wurde; nämlich die
unbestreitbare Unterwerfung unter die Forderungen der Missionare, die Aufgabe
ihres traditionellen Lebens und ihrer Bräuche und die Akzeptanz des
Christentums. Die Indianer hatten Angst. Die erste Inderin trat vor
und sagte:
„(...) ich will nicht im großen Feuer brennen. Ich
liebe Jesus.“
(...) Hier hatten wir fast ein Jahr lang einen
Gläubigen unterrichtet und nichts anderes geschah und plötzlich WOW! [16]
Es scheint
unter den christlichen Missionaren üblich zu sein, Indianer zu beschuldigen,
den Christus getötet zu haben.
David Stoll, der in SIL in Peru schreibt, beschreibt
einen Missionar, der seine Amuesha-Gemeinden Juden nennt, „weil sie keinen Glauben
hatten und Jesus töteten“. [17]
Aus der
vorliegenden Diskussion geht hervor, dass die Bibel zum Zweck des Gewinnens der
Seelen „übersetzt“ wird, selbst wenn dies eine grobe Täuschung und falsche
Darstellung der Schrift selbst erfordert.
Im
Johannesevangelium, Kapitel 6, soll Jesus gesagt haben: „Ich bin das Brot
des Lebens.“ In der Zeit Jesu zumindest und wahrscheinlich auch heute
noch im Nahen Osten ist Brot das „Grundnahrungsmittel des Lebens“, es ist
essentiell und steht auch den Armen zur Verfügung. Es ist ein „relativ
billiges“ Essen. Wenn die Bibelübersetzer so etwas buchstäblich in die
Stammessprachen Papua-Neuguineas übersetzen würden, was würden diese Leute
denken? In diesen Ländern können sich nur die Reichen Brot
leisten. Wenn sie lesen „Ich bin das Brot des Lebens“, würden sie sofort
denken „Oh, Jesus ist nichts für mich, ich kann es mir nicht leisten, Christ zu
werden ...“ und dies würde eine völlige Fehlkommunikation bedeuten. In
Papua-Neuguinea ist das Grundnahrungsmittel Süßkartoffel. Und deshalb wurde
dieser Vers nach missionarischen Maßstäben am besten als „Ich bin die Süßkartoffel
des Lebens“ abgeändert und zudem wird die Kommunion / Eucharistie mit
Süßkartoffel anstelle von Brot gefeiert. Auf diese Weise würde die
Bedeutung „erhalten bleiben“ und dies vermittle, was Jesus „gemeint“ habe,
obwohl der Originaltext neu bearbeitet wird. Es ist für alle verfügbar, es
ist lebenswichtig, da für diese Menschen eine Mahlzeit ohne Süßkartoffel keine
vollständige Mahlzeit ist. Vielleicht wäre Jesus für die
Chinesen der „Reis des Lebens“. Und um die Seelen einiger russischer
Betrunkener zu gewinnen, wäre eine Übersetzung für Jesus als „Wodka des
Lebens“ perfekt!
Dies erklärt
viele der Probleme innerhalb des Christentums; sie können sich genauso wie
beim Umfang ihrer Schrift nicht auf die Übersetzung jener einigen. Vor Allem
wird jede Art der Täuschung ausgeübt, um Konvertiten zu gewinnen.
Waffen & Wein: Ein Fall von
Tahiti
1795 wurde die
London Missionary Society gegründet, deren unmittelbare Aufmerksamkeit auf den
Pazifik gerichtet war. Zwei Jahre später setzte ein Sträflingsschiff nach
Australien die ersten Missionare auf Tahiti an Land. Es dauerte vier
Jahre, bis einer von ihnen genug von der Landessprache lernte, um einem
verwirrten, aber sympathischen Publikum eine Predigt halten zu können. Die
Tahitianer bauten Häuser für sie, ernährten sie und versorgten sie mit Dienern
in Hülle und Fülle, aber nach sieben Jahren war kein einziger Konvertit zum
Christentum gewonnen worden. Die Missionare entschieden sich für eine
brutalere Taktik und gewannen die Oberhand, indem sie dazu beitrugen, den
örtlichen Häuptling namens Pomare zu einem Alkoholiker zu machen. Dann boten
sie ihm Unterstützung in einem Krieg gegen die Häuptlinge anderer Inseln an,
indem sie Schusswaffen lieferten (der Feind hatte nur Holzschläger, um sich zu
verteidigen). Aber Pomare würde man in einem Krieg gegen die Häuptlinge anderer
Insel unterstützen, wenn...
auf seinen Sieg eine erzwungene Bekehrung folgen
würde. Da Pomare mit Schusswaffen ausgestattet war, die gegen die Gruppen
seiner Gegner eingesetzt werden konnten, war der Sieg sicher. „Die ganze
Nation“, schrieb Orsmond, „wurde an einem Tag bekehrt.“ [18]
Mit ihrer
festen Basis in Tahiti zogen die Missionare schnell zu den äußeren
Inseln. Die Methoden, die sie verwendeten, waren wie zuvor. Ein
lokaler Häuptling wurde getauft, zum König gekrönt, es wurde in großen Mengen
Alkohol eingeführt und der Bekehrung seines eigenen Volkes überlassen. Häuptlingen,
die irgendeine Form der Opposition aufstellten, wurde schnell die Macht der
Missionskräfte gezeigt. Wo kein Widerstand gefunden wurde, würde ein
einheimischer Lehrer, der von einem halben Dutzend Missionspolizisten
unterstützt wurde, innerhalb einer Woche eine Insel übernehmen. [19] Was für ein Weg, deinen Nächsten zu
lieben!
Fazit
Die
vorliegende Diskussion hat sich mit der irreführenden Taktik befasst, mit der
die christlichen Missionare Konvertiten gewinnen. Die irreführende Taktik beinhaltet
die Nachahmung der religiösen Ideen anderer Glaubensrichtungen und die grobe
Fehlübersetzung der Bibel, selbst wenn es darum geht, das „Wort“ Gottes zu
manipulieren und Menschen zu verfolgen, um die Seelen für Jesus zu gewinnen. Der berühmte
Schriftsteller Graham Greene kommentierte das Buch von Norman Lewis, The
Missionaries: God Against The Indians:
In den letzten Jahren fiel es uns leicht, über die
amerikanischen Fernsehevangelisten zu lachen ... aber bis ich Mr. Lewis' bemerkenswertes
Buch las, hatte ich keine Ahnung von der Gefahr für das menschliche Leben, die
sie darstellen. [20]
Und Allah weiß es am besten!
Verweise
[1] Martin
Goldsmith, Islam & Christian Witness, OM Publishing, Carlisle (UK),
S. 113.
[2] Ebda., S. 135.
[3] Ebda., S. 134.
[4] Ebda., S. 135.
[5] Ebda.
[6] Ebda., S. 137.
[7] Ebda., S. 132.
[8] Ebda., S. 135-136.
[9] Ebda., S. 130-131.
[10] Ebda., S. 136.
[11] Arthur J.P.
French, „The Problem Of Islam In India (A Discussion Of
"Methods") , 1916, The Moslem World, Bd. 6, S. 11.
[12] Norman
Lewis, The Missionaries: God Against The Indians, 1988, McGraw-Hill Publishing
Company, S. 208.
[13] Ebda., entnommen aus S. 209.
[14] Ebda., S. 210.
[15] Ebda., S. 210-211.
[16] Ebda., S. 211.
[17] Ebda., S. 210, siehe Fußnoten.
[18] Ebda., S. 4.
[19] Ebda. Siehe eine ausführliche
Diskussion über die Taktik der Missionare auf den Seiten 4-8.
[20] Ebda. Siehe die Rezension auf der Rückseite
des Buches.
Keine Kommentare